Vizioneaza filme online
Alege o categorie de filme online gratis: FILME VECHI, FAMILIE, FANTEZIE

2001: A Space Odyssey (1968) – Filme online

2001: A Space Odyssey (1968) este o poveste despre evolutie. Undeva in trecutul indepartat ceva sau cineva a dat o mana de ajutor in procesul de emancipare printr-un bloc misterios de monolit amplasat pe Pamant. Acum omenirea a evoluat si dupa aselenizare un alt bloc asemanator a fost descoperit pe Luna, dand semnal celui care l-a amplasat acolo, de stadiul de evolutie la care au ajuns oamenii. Acum lupta pentru descoperirea urmatorului bloc, se da intre pamanteni si computere, o lupta muta, a inteligentei umane si artificiale. Indiferent de cauza urmatoarei descoperiri, curiozitatea descoperirii este mai mare decat frica de necunoscut.

Un film in regia lui Stanley Kubrick, castigator la premiile Oscar, Bafta, cu alte 11 distinctii si 6 nominalizari

2001: A Space Odyssey (1968) – Filme online
+7 voturi


Sistemul automat antispam s-ar putea sa nu publice unele comentarii.Ne cerem scuze daca se va intampla!

8 Responses to 2001: A Space Odyssey (1968) – Filme online

  1. xgt a comentat pe data | 10/04/2014 ora 22:11

    Incep prin a spune ca nu vreau sa ofensez in nici un fel pe iubitorii acestui film.
    Mie nu mi-a placut. Mi s-a parut, in acelasi timp, plictisitor si obositor.
    Am sperat ca macar sfarsitul acestui film sa salveze timpul pierdut.
    Din pacate nu s-a intamplat acest lucru.
    Repet. Este parerea mea personala despre acest film si nu vreau sa influentez in vreun anume fel pe cineva.
    Din fericire suntem unici si fiecare are un alt sistem de valori asa ca alegerea de a-l viziona ori ba, va apartine.

    Multumiri FILMEHD pentru toate filmele oferite!

  2. Y a comentat pe data | 21/07/2013 ora 20:33

    Fain, dintr-un anumit punct de vedere… al celor care au citit toate odiseele lui AC Clarke. Transpunerea pe marele ecran s-a facut intr-o perioada inaintea nasterii multora dintre noi, cu tehnicile si viziunea de atunci. Recomand citirea lui Arthur C Clarke.

  3. u_n_owen a comentat pe data | 04/04/2013 ora 10:46

    E trist ca sunt persoane care considera ca acest film este slab, si este si mai trist ca nu realizeaza penibilul de a spune cu voce tare asa ceva. Valoarea intrinseca a filmului este absolut incontestabila si universala, nu tine cont de parerile noastre luate individual. Este k si cum ai spune ca Michael J sau Beatles nu sunt valorosi pt ca nu-mi place mie sau lui x sau y. Bineinteles, recomand cartea, pe care la momentul acela nu am putut sa o las din maini….asa…..cu ideile astea..”subtiri” si “fara profunzime”….
    e trist…

  4. claudiu a comentat pe data | 25/02/2013 ora 00:33

    scuze 1968, continuarea lui este 1978 sau ceva pe acolo …….scuze.

  5. claudiu a comentat pe data | 25/02/2013 ora 00:21

    anul productiei filmului este 1978 nu 1968………….pt.vremea lui a insemnat ceva

  6. Mihai a comentat pe data | 08/11/2012 ora 13:34

    In 1968 urmaream un film plin de idei facut cu 40 de ani in urma: Metropolis. Un film mut care lasa imaginea sa spuna mai mult decit orice dialog. In 2012 am urmarit acest film facut tot cu 40 de ani in urma. Este o capodopera! Pentru cei care nu au inteles mesajul filmului le recomand multa lectura. Daca au sub 18 ani, recomandarea mea este sa-l revada peste 40 de ani. Multumiri FILMEHD !

  7. barbar a comentat pe data | 02/10/2012 ora 20:40

    Din pacate mi s-a parut f slab filmul. Mi-e greu sa inteleg de ce e considerat ca unul din filmele de referinta ale cinematografiei.
    Ca si idee, scenografie, etc. e subtire.. 2-3 idei care s-au reluat indelung in ultimii 40 de ani. Poate ca de la Clarke au plecat ideile respective in literatura SF, nu stiu, insa atunci cand sunt puse in scena fara profunzime, fara culoare, iese ceva mediocru.
    Un film fara actori, fara personalitate, cu lungi pasaje monotone si inutile. Efecte speciale la pamant, ceea ce este scuzabil pentru 1968; alte filme ale epocii compensau insa printr-o “teatralitate” mai accentuata, printr-o umanitate a personajelor si cadrelor (vezi seria veche din Outer limits).
    Filmul asta e tern, rece si sarac pana la dezolant in anumite momente.
    Finalul ar fi trebuit sa-l salveze, insa daca reusesti sa te uiti la scena trecerii prin vortex fara sa sari minute bune (eu n-am reusit) atunci ajungi sleit de puteri la sfarsit si nu mai poti prinde insemnatatea momentului. Si pe buna dreptate, fiindca ultimul minut si jumatate al filmului ar fi trebuit pregatit pe indelete in cele 2 ore premergatoare. Ori aceasta pregatire nu e decat o prajire de neuroni.
    Dialogurile in film par dintr-un film muncitoresc PCR-ist al anilor 80. 2 ore din viata pierdute degeaba pentru mine… am auzit din surse credibila ca nuvela este mult mai convingatoare; insa vazand filmul mi-am pierdut interesul sa o citesc.

  8. dany a comentat pe data | 08/09/2012 ora 18:28

    nu a avut nici inceput nici sfarsit filmul…iar pt Alex, te rog exprimate…ce ai inteles tu din film inainte sa vb de flavius. Care lupta muta a avut loc in film asa cum este descrierea? …un film fara inteles…

:) :wink: :( :mrgreen: :lol: :-? :-P more »