Vizioneaza filme online

Enemy – Inamicul (2013) – filme online

Adam (Jake Gyllenhaal) este un profesor de istorie ce duce o viață liniștită cu iubita lui, Marie (Mélanie Laurent). El descoperă un bărbat identic lui, un actor pe nume Anthony. Acestă trăiește în apropiere, cu soția lui însărcinată, Helen (Sarah Gadon). Adam își urmărește dublura, observându-l de la distanță, dar curând viețile celor două cupluri se vor întretăia, declanșând o bătălie mortală din care numai unul poate supraviețui.
În acest film actorul Jake Gyllenhaal joacă dublu rol (Adam și Anthony).

IMDB : 6,9

Tags: , , , , , ,
Server 1
Server 2
Server 3
Server 4
Server 5
Server 6

Sistemul automat antispam s-ar putea sa nu publice unele comentarii.Ne cerem scuze daca se va intampla!

24 Responses to Enemy – Inamicul (2013) – filme online

  1. donna donna a comentat: 01/05/2017 ora 16:06

    Prost regizat, misterul nu exista in actiune,doar in coloana sonora… thriller in niciun caz! Reactia profesorului este ridicol de exagerata cand afla de dublura lui.Timp pierdut!

  2. monica a comentat: 18/11/2016 ora 16:18

    Cred ca e vorba de Tapul ispasitor,de Dauphne Du Maurier,nu imi place actorul,e vina mea,nu a lui,de cand am vazut Brobeback Mountain,am eu asa,o problema sa vad scene intre homosexuali,ma apuc oricum de vazut,cartea mi-a placut mult,ca orice scrie ea de fapt

  3. Doru a comentat: 15/09/2016 ora 17:43

    Multi vad, putini pricep.
    Este un film suprarealist care dezbate tema “ce nu as da sa fiu in pielea altuia”. Normal ca este fictiune si nu clonare, normal ca autorul cit si regizorul au avut nevoie de dublul erou tras la indigo, tocmai ca sa arate cat de multe sunt caile domnului (pentru exemplificare ajung cateodata si numai doua). Actorul isi primeste osanda printr-un accident cumplit, iar eroul aproape pozitiv, profesorul de istorie, care aluneca pe calea ispitei si ascunde cheia primita, pentru a cauta ceea ce lasase actorul, din aventura lui amoroasa in urma, primeste ce merita… este devorat de mama paianjen, care asa procedeaza dupa procreere.
    E greu cu filmele astea grele care transmit ceva celor “open mind” si nimic celorlalti.

  4. popescu delia a comentat: 08/09/2016 ora 13:16

    filmul e bun , cartea la fel. Lasati ura dintre voi si jignirile personale, fiecare are dreptul la o opinie, ca e buna sau nu, e opinia lui. E LOC SUB SOARE PT TOATA LUMEA.!

  5. greuceanu a comentat: 07/09/2016 ora 02:06

    …ceva altfel.Merita sa va pierdeti timpul cu el.Un film bine conturat cu o muzica care de introduce in starea care tebue

  6. Cornelia a comentat: 27/08/2016 ora 16:43

    Încă n-am văzut filmul, dar după descriere este o ecranizare după un roman al lui Jose Saramago – am citit cam tot ce a apărut tradus în limba română din portugheză – este scriitor portughez! Romanul se numește Omul duplicat sau cam așa ceva. A mai fost ecranizat tot după Saramago: Magicianul, Colecționarul și Iubita locotenentului francez. N-am văzut nici unul din filme, cred, dar ca scriitor Saramago este monumental!!!!

    • nm a comentat: 15/10/2016 ora 18:06

      Magicianul, Colecționarul și Iubita locotenentul francez sunt romanele lui John Fowles

  7. 2na a comentat: 27/08/2016 ora 00:51

    Se poate reposta? Va rog.

  8. i s a comentat: 21/06/2015 ora 22:11

    Unii se cred la extemporalele de romàna. Nu, suntem rugati sa dam un CALIFICATIV sumar legat te tematica filmului!
    Il recomand, interesant!

  9. Alexander f a comentat: 06/01/2015 ora 00:26

    Foarte tare!!! Mai cititi si voi o carte, vad ca pt unii un film psihologic este “ un film destul de greu“ sunteti voi BOI

  10. maricica a comentat: 18/11/2014 ora 07:02

    am auzit ca filmul este facut dupa o carte. trebuie asadar ca autorul romanului sa fi ales o tema putin mai clasica. este mult mai probabil atunci sa fie vorba doar de tensiunea interioara a unui individ atunci cand trebuie sa aleaga intre 2 tipuri de viata, nefiind cazul de vreo boala psihica. este doar o presupunere, poate ca nu e asa

  11. Pantax a comentat: 06/07/2014 ora 22:18

    Misto film, eu chiar l-am crezut pe nebunul ala 🙂

  12. Alice a comentat: 10/06/2014 ora 01:07

    Nimic n-ati inteles! Puneti-va mintea sa lucreze…. e vorba de clonare….

  13. Margineanu Eugenia a comentat: 11/05/2014 ora 20:49

    film destul de obositor pana sa-ti dai seama ca e vorba de un bolnav psihic cu dubla personalitate.N-as putea spune ca mi-a placut,totusi multumesc echipei.

  14. Maria 11 a comentat: 10/05/2014 ora 00:11

    Super!

  15. cristi a comentat: 06/05/2014 ora 00:32

    … n-am cuvinte…unul dintre cele mai bune filme vazute,incredibil pe imbd.com are nota f mare si aici 11 voturi

  16. maria a comentat: 02/05/2014 ora 23:39

    ferjenko, ma faci sa regret ca citesc comentariile. scopul nu e sa gasesc un mic rezumat, mi-a pierit tot cheful de al mai vedea, si nici macar nu am citit tot ce ai scris. in plus, lasa-i si pe altii sa se prinda despre ce e vorba, mai sunt destepti

  17. Alex a comentat: 02/05/2014 ora 21:46

    Un film care te pune pe analizat si gandit atent e mare lucru in ziua de azi. Teoria schizofreniei e un punct de plecare, dar ca orice produs omenesc, se pot alege multe cai si teorii.
    Nu e vorba de schizofrenie insa aici. E vorba de o incetosare a realitatii, nicidecum filtrata de o minte bolnava. Mai degraba realitatea s-a imbolnavit. Ideea a plecat de la romanul lui Saramago, care trateaza conceptul de doppelganger, lasand ca interpretarea sa ramana la dispozitia metodelor de perceptie individuale.

  18. cici a comentat: 30/04/2014 ora 22:10

    erjenko, am reluat azi filmul dupa ce privisem o ora saptamina trecuta, eu abia acuma dupa ce ai scris tu comentariu am inteles ce se intimpla in acest film, hmmm uite acuma pot declara ca filmui nui greoi, dar trebuie privit cu multa atentie, multumesc

  19. ferjenko a comentat: 27/04/2014 ora 02:35

    Filmul e super, si este unul din acele filme care te lasa si a doua zi preocupat si pe ginduri in legatura cu acest subiect… nu este vorba de vis, dar de o boala shizofrenie. Este de fapt o singura persoana care isi imagineaza doua veti una de actor si alta de profesor la uiversitae. Cea reala este cred de profesor la universitate si cea de actor a fost reala pina la un moment dat (nu degeba maica sa ii spune “` ma bucur ca ai terminat in sfirsit cu actoriaia“) si profesurul coleg nu degeaba ii recomanda acel film unde el a fost in trecut actor pentru ca stia ca tipul este bolnav…. si era curios de reactia lui. Sotia insarcinata nu in zadar ii spune la urma: ramii nu pleca (adica sa ramina adevaratul el…), sau il intreaba in pat : cum la facultate…. sau maica sa ii spune si ii confirma ca are doar un copil, intr-un fel sa saturat de copilarismele lui ca a doua persoana,
    sau chiar la inceputul filmului, maica sa ii spune ca ii place noul sau apartament. Tipul e bolnav si ducea o viata dubla, una cu nevasta sa gravida si chipurile actor, si alta ca profesor (realmente se primbla la universitate da nu este clar daca chiar preda :)) si in noul apartament cu amanta care se ucide la urma in accident. nevasta stie de boala lui si maica sa la fel si o tolereaza, nu degeama ea ii spune la inceput cind il intreaba ce se petrece (cind chipurile a sunat al doilea) el raspunde ca nu stiue, dar ea ii spune ca ba da, eu cred ca stii.. si multe altele particularitati minuscule… care nu se observ chiar deodata.
    Eu presupun ca adevaratul sf e accidentul (90%)
    sau in cel mai bun caz, (la alegerea telespectatorului cel cu paianjenul, ce demonstreaza ca boala persista… 🙂

  20. Alex a comentat: 23/04/2014 ora 19:18

    Villeneuve sta si in spatele ‘Prisoners’, iar nota sa de distinctie e tensiunea retinuta combinata cu exasperarea neintelegerii. ‘Enemy’ e greoi pentru ca nu livreaza genul clasic hollywoodian de thriller liniar si previzibil, ci te streseaza mereu cu ideea dedublarii si a alter ego-ului.
    Filmul e greu de inghitit pentru ca suntem obisnuiti cu superficialitatea filmelor de cinema: ne asteptam sa gasim ceva incitant, previzibil sau usor de digerat, insa filmul trateaza o idee atat de subtil ascunsa in mrejele banalitatii, incat e greu de observat din prima sensul sau.
    Motivul painajenilor, a starii ca de vis, si incheierea ma fac sa cred ca intentia finalului a fost de a obscuriza si mai mult ceea ce poate uneori devenea o idee sigura: in loc de a ne lamuri de existenta a doua personaje si schimbul lor de viata, ramanem cu impresia ca una din vieti e un vis nostalgic si amarui.
    Romanul lui Saramago, pe care s-a bazat filmul, e la fel de obscur si iti da senzatia de poveste neterminata.

  21. stela a comentat: 22/04/2014 ora 19:47

    putin ciudat ,interesant ca subiect ,dar nu am inteles ce a fost cu paianjenul de la sfarsit

  22. cesar a comentat: 22/04/2014 ora 17:22

    wtf wtf fara cuvinte frate cel mciudat film pe care am putut sa-l vad in viata mea repet WTF

  23. cici a comentat: 22/04/2014 ora 16:48

    filmul e greoi, si regizorul nu s ispravit cu ideia filmului si redarea acestuia, parerea mea, un ceas la rind filmul e greu de inghitit in general

Lasati un comentariu

Emailul nu va fi publicat. Campurile obligatorii sunt marcate cu *