King Arthur – Regele Arthur (2004) – filme online

King Arthur – Regele Arthur (2004) – filme online

Vezi trailer
6.3
NOTA IMDB
3.6
NOTA USERI
6.3
NOTA IMDB
3.6
NOTA USERI
NOTA FILM:

Descriere film

44 comentarii

Situată între mit, legendă şi istorie, figura regelui Arthur a inspirat secole la rând artiştii de pretutindeni. În această variantă cinematografică Arthur este surprins în momentul în care doreşte să părăsească Britania, pentru a se întoarce la pacea şi stabilitatea Romei. Cavalerii Mesei Rotunde – Lancelot, Galahad, Bors, Tristan şi Gawain – îl vor face însă să înţeleagă faptul că Britania va avea nevoie de un conducător puternic atunci când gloria Romei va apune. Este momentul în care, datorită puterii şi îndrăznelii unui om, cursul istoriei se schimbă…

IMDB : 6,3

Trimite filmul

Server 1
Adauga in listaFavorit Adauga in listaVreau sa vad
Server 2
Adauga in listaFavorit Adauga in listaVreau sa vad
Server 3
Adauga in listaFavorit Adauga in listaVreau sa vad
Server 4
Server 5
Server 6
Adauga in listaFavorit Adauga in listaVreau sa vad

S-ar putea sa-ti placa si filmele online:

44 comentarii
  1. darksoul | 2017-08-09

    superb film cum au spus si cei de mai sus merita vazut si apreciat un big like pentru el

  2. vasile lucian | 2017-07-26

    Multumesc pt promtitudine!!!Sunteti cei mai tari!

  3. vasile lucian | 2017-07-24

    Se poate posta din nou?Multumesc Filme hd.net pt efortul depus!

  4. Codaco | 2016-08-11

    E un film chiar fain. Eu zic ca merita vizionat! Multumim filmehd….

  5. andrey | 2016-01-04

    un film frumos merita vazut nota mea e 9

  6. eusiatat | 2015-12-28

    credeam ca sa comenteaza filmul dar unii scriu istoria… .

  7. tatiana | 2015-09-14

    dragut,nu a fost rau deloc

  8. Arthur | 2015-07-17

    Ne-am invatat cu efecte, bazaconii SF si porcarii erotice gen Hollywood. Insa acest film este pe cat de simplist, pe atat de captivant. Extraordinara productie, pacat ca se fac astfel de filme din ce in ce mai rar. Un film bun nu inseamna buget exagerat. Insa ne-am invatat cu filmele proaste americane gen “300” care ne spun ei cum ar fi fost istoria din punctul lor de vedere. Merita vazut acest film, este exact istoria Regatului Unit al Marii Britanii. Iar pentru cei care se dau sclifositi – DA, au fost cavaleri DACI din zona Marea Neagra care au luptat in pastrarea independentei acestui regat. Sa nu devenim ignoranti ori spalati la minte si sa acceptam libertatea gandirii. Cele bune.

  9. daniela | 2015-06-23

    puteti reactiva acest film, va rog ?

    Multumesc pentru tot restul

  10. uscatu | 2015-04-14

    Actiunea se petrece pin jurul anilor 460 en. cand romanii asaltati de popoarele migratoare , de-a lungul tuturor granitelor , mai ales in Europa nu mai fac fata si se retrag, In cativa ani barbarii vor cuceri Roma iar Imperiul Roman de Apus va disparea . In Zidul lui Hadrian la un fort ,exista o placa de piatra ,cu inscriptia unei
    ,,Legiuni Dacice,, . Dacii chiar au luptat aici si erau de la Marea Neagra ,buni luptatori si calareti de elita. In rest ,,e legenda,,. Film bun si trebuie conectat cu filmul ,,Ultima legiune,,. Nota 8.

  11. Motanu | 2015-04-12

    Sa nu facem mai multa bulibaseala decat exista:)…in jurul anului 300,poate insemna si in 320…nu se pune problema cand au parasit romanii Britania,e surprins momentul cand incepe retragerea romana….dupa cum se vede in film,nu este vorba de invazia saxona,ci de unul din multiplele raiduri premergatoare….Cine a fost Arthur?…sunt pana acum macr 3 mari presupuneri:comandant roman,rege celt(briton),sau capetenie din zona Tara Galilor….cam despre cine credeti ca vorbeste filmul?…si dragilor,legenda,este O LEGENDA !…a nu se uita…copilul care scoate sabia din mormantul tatalui cam cum e vazuta de “poeti”?…si sa nu uitam ca Merlin este sef si druid,vasazica in limbaj fantastic,vrajitor:)….ar fi multe de spus…filmul este realizat bine si ofera una din cele”n” versiuni posibile ale legendei…..ati vazut careva,”Ultima legiune”?

  12. marian | 2014-12-29

    intradevar un film de tom! pacat de acel idiot care ia dat nota 4.

  13. Russell Crowe | 2014-05-03

    Un film bun din toate punctele de vedere, dar nu prea are legătură cu legenda Regelui Arthur (legenda cu sabia din stâncă, cu vrăjitorul Merlin, cu cavalerii medievali ş.a.m.d.). 🙂

  14. ardeias | 2014-04-21

    un film destul de bun un vezi in fecare zi filme ca asta cat despre fraieri care comenteaza aiurea sa taca dreku din gura ca este un filmmmmmmmm si ATAT nota 4 zice saracia de enuma dute drk de tampit cretin si critic de filnme a 1-a petarda drk filozofule cultivatule bulangiule delirezi ca VADIM tampitii drq

  15. ely | 2014-04-21

    frumos

  16. damyan | 2014-04-19

    O minciuna de film exact ca filmul din acest an NOE , trateaza sa denatureze adevarul , 8 persoane intra in arca (conform Bibliei) iar in film intra 7 (al 7 lea fiind un criminal) , ca si cum Dumnezeu ar permite unui criminal sa intre in ceruri.. Numai filme crestine spre sfarsitul a 4-5 ani dar neadevarate…ducand lumea in confuzie,asta e si scopul. Oricum respect echipei pentru efortul depus de a urca acest film..

  17. Etherospike | 2014-04-17

    Un film de vazut vineri seara ca tine foarte mult si apoi trebuie sa poti dormi destul a doua zi. Nu a avut atata bataie cat mi-as fi dorit de la un astfel de film , au aratat-o pe Keira Knightley prea putin timp dezbracata, acum lasand motivele prozaice deoparte inclin sa-i dau dreptate lui Enuba(sau Enubei daca este o doamna) filmul pacatuieste prin inversunarea anticrestina are fracturi logice pe alocuri spre exemplu nu exista la anul 300 picior de saxon in Britania, Anglii si Saxonii (impreuna cu Iutii ) au colonizat insula cu mult mai tarziu la anul 300 imparat era Diocletian in anul 306 vine ca imparat Constantin dar el nu era crestin a dat doar un edict de toleranta fata de crestini nicidecum episcopii erau demnitari erau doar tolerati in imperiu, legenda Regelui Arthur spune povestea unu rege celt. Nu sunt de acord cu motanul ca au existat papi mereu inainte de marea schisma din anul 1054 existau episcopi ai Romei numiti mai tarziu papi tocmai pentru a sublinia unitatea bisericii catolice in jurul episcopului Romei , in alta ordine de idei romanii au abandonat Britania in jurul anului 400 deci la o suta de ani dupa ce se petrece actiunea filmului , una peste alta este un talmes balmes amuzant pe alocuri dar nu incercati sa invatati istoria de la Hollywood ca nu acolo o veti gasi ci o veti gasi in carti. Nu pot sa va spun sa nu va uitati dar va veti plictisi pe alocuri de atata vorbarie eu cred ca mai bine faceau un film de o ora jumate dar cu mai multa bataie si cu mai putine pretentii de adevar istoric.

  18. Motanu | 2014-04-16

    Enuma,dragule,inca de la inceput iti dai seama daca unii au sau nu tangente cu istoria…ai auzit cumva din intamplare de imparatul Constantin?…ai idee cam cand a domnit baiatul asta care a dat liber cultului crestin in imperiu?…si papa a existat de la inceput…urmasii Sf.Petru s-au numit si se numesc papi,adica superiorii bisericii care au sediul la Roma,asta de cand a murit Sf.Petru…locatia timp este in jurul anului 300,deci nu se leaga de domnia lui Diocletian…(am eu asa o impresie ca filmul nici nu pomeneste de el:) )….pacat ca ati scos filmul,se mai uitau unul-altul si mai intelegeau ce trebuie din el

  19. draghiciadi | 2013-11-16

    Foarte bine facut filmul nota 10 reusit merita vazut

  20. DragosD | 2013-08-21

    Ideia filmului este buna , dorinta de rezistenta si formarea Britaniei ,este discutabil , nu avem posibilitatea calatoriei in timp ,decat sa citim cronicile vremii ,dar sa le si gasim ,mai intai , nu ma hazardez ,sa spun decat ,ca echipamentul este frumos , va urez vizionare placuta ,si multumirii saitului !!!

  21. Enuma | 2013-07-27

    Un film foarte prost… extrem de prost !!!

    inca de la inceput iti dai seama ca nu e mare lucru de caricatura asta de film istoric. Actiunea e datata aprox. anul 300 (zice filmul), corect. In acea vreme – imparat roman era Diocletian, adica tocmai era in desfasurare cea mai mare persecutie anti-crestina. Cum le-a trecut astora prin cap sa puna demnitari ai Romei niste “episcopi” si “preoti”, cand cine se declara crestin era deposedat de avere si daca nu jertfa zeilor roamni era ucis??? Asa ca toata “propaganda” de doi lei din filmul asta impotriva crestinilor, prelatilor si bisericii, care, chipurile, s-ar face vinovati de toata imoralitatea Imperiului Roman e de tot rasul.
    Unde mai pui ca termenul de “papa” nu exista la acea vreme.
    Apoi… de fapt mi-e si lene sa mai comentez la rand toate aberatiile “cinematografice”. Pe cine au consultat astia… nu stiu, poate pe cei de la ASUR, ca limbajul le seamana leit :))

    Nota 4 (si asta doar pentru costume).
    Altfel spus, nu va pierdeti vremea cu asta.

  22. django | 2013-07-10

    Un film maret care nu se uita usor.Bine facut.Sa nu uitam ca dupa “Gladiatorul” au aparut fel de fel de filme apropiate stilului,dar nici unul nu a atins apogeul.Poate face Nae Caranfil un remake dupa “Dacii”.Mai sti!!!!!!

  23. FARAR STEFAN | 2013-06-04

    NOTA 10

  24. geani | 2013-05-18

    cam vechi dar bun.nota 10

  25. george | 2013-04-09

    un film de top

  26. ionel | 2013-02-14

    un film foarte bun merita vazut 😉

  27. ioan chirila | 2013-02-13

    Doamne ce macel o singura femeie luptatoare.ecaterinna teodoroiu britanica.oare pentru ce se omorau oamenii .uniii sa cucereasca si altii sa-si apere pammanturile. si in acist film am vazut cum in numele credintei crestine oameii erau schingiuiti si omorati. iisus nu aingaduit asemenea marsaii. despre arthur pot spune ca era unom luminat lacp aparand p[e cei oropsiti.

  28. ioan chirila | 2013-02-13

    Doamne ce mael so singura femeie luptatoare.ecaterinna teodoroiu britanica.oare pentru ce se omorau oamenii .uniii sa cucereasca si altii sa-si apere pammanturile. si in acist film am vazut cum in numele credintei crestine oameii erau schingiuiti si omorati. iisus nu aingaduit asemenea marsaii. despre arthur pot spune ca era unom luminat lacp aparand p[e cei oropsiti.

  29. marius | 2012-12-15

    foarte reusit filmu,merita vazut nota 10

  30. FARAR STEFAN | 2012-12-09

    SUPERB FILM LAM VAZUT DE MULTE ORI SI MUZICA DE NOTA 10

  31. KryptoNN | 2012-11-30

    superb film! chiar m-a impresionat! nota 10 !

  32. lali | 2012-11-25

    10.f frumos filmul

  33. Jr O Nino | 2012-10-30

    Nota 10 :mrgreen:

  34. ocioboc | 2012-10-28

    un film,de nota 200,merita vazut,,vizionare placta si voua??

  35. Linus | 2012-10-14

    Foarte frumos filmul, la fel de frumoasa si coloana sonora 😉

  36. catalin | 2012-10-07

    un film ce merita vazut nota10

  37. popa madalina | 2012-10-05

    un film ffffooaarrteee bun,vizionare placuta!!!!!!!!

  38. daniel adrian | 2012-09-09

    super tare

  39. claudiu | 2012-09-08

    Va recomand sa va uitati la acest film nota 100,cel mai bun film,bravo cine a turnat acest film,si in special regizorului felicitari,si muzica cea mai buna,BRAVO.

  40. Bogdan;X | 2012-09-01

    Foarte ,foarte frumos :X,l-am revazut cu aceeasi pasiune si placere.Nu dau note,spun doar ca este foarte frumos si merita vazut.:)

  41. pitikutzu.alexu | 2012-08-28

    bun filmul…..nota 10 pentru film si nota 20 filmeHD.Net,,, :mrgreen:

  42. bubinstein | 2012-08-18

    Ce pot sa spun,excelent film.Felicitari sunteti cei mai tari.

  43. alynn_alynn | 2012-08-11

    fain filmu nota 10 merita vizionat 😉 😉

  44. DS | 2012-07-20

    Ce-as putea spune despre acest film…….Merita vazut si apreciat pentru absolut tot.Din partea mea nota 10*.

Lasati un comentariu

Emailul nu va fi publicat. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

The Terror (2018) - Serial TV
Chronicle (I) (2012) - Filme online gratis
Backtrack (2015)

Introduceti adresa de email şi veti primi zilnic toate filmele online ce vor apărea pe filmehd.net, nu uitați sa dați click pe linkul de activare trimis pe emal.